jueves, 1 de diciembre de 2011

Solicitada pena inferior a un maltratador porque los dientes rotos de su mujer no eran originales.

La Fiscalía y la acusación particular han rebajado de cinco años a tres y medio su petición de cárcel para un maltratador reincidente porque los tres dientes incisivos que le rompió a su pareja de un puñetazo delante del hijo común no eran piezas originales, sino una prótesis dental. 
El juicio se celebró ayer en la sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante y aunque el procesado, Luis S.Q., se negó a declarar, la sala ha constatado que en la fase de instrucción reconoció que golpeó con el «revés de la mano» a la víctima. Frente a la solicitud de absolución de la defensa, el fiscal y la acusación particular pedían en un principio 5 años de cárcel para este hombre por el artículo 150 del Código Penal, que castiga al que cause a otro la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal o la deformidad. 
Sin embargo, al acreditarse durante la vista oral por el testimonio del médico forense que los tres dientes rotos de la mujer eran protésicos, las acusaciones han rebajado la calificación al artículo 148.4 porque, aunque la lesión existe, había un perjuicio estético anterior, en este caso la sustitución de la pieza dental original por otra artificial. Los hechos ocurrieron durante la noche del 2 de agosto de 2009 en el domicilio que compartían con el hijo común, de 6 años, en Torrevieja. (FUENTE: EL CORREO).

No hay comentarios:

Publicar un comentario