miércoles, 31 de octubre de 2012

Los juzgados de Alcobendas (Madrid) colapsados con querellas de Telecinco.

Una magistrada tira la toalla y critica el problema de la "judicialización del corazón". "Los jueces somos rhenes de los higadillos de los programas". Propone como solución fomentar el arbitraje o la mediación para que los casos no colapsen los órganos judiciales

Según publica hoy en su web "Vertele", la mayoría de demandas y querellas de programas de corazón se acumulan en un juzgado de primera instancia de Alcobendas (Madrid), donde una de las magistradas ha terminado por tirar la toalla ante la avalncha de demandas que se suceden desde hace años.

Los programas que han movido más demandas en últimos años: 'Sálvame', 'Sálvame deluxe', 'La noria', 'Enemigos íntimos', 'Aquí hay tomate' y 'Dónde estás corazón', de Antena 3. Los cuatro últimos ya no están en parrilla.

En estos juzgados madrileños entran a diario querellas y denuncias por injurias o calumnias o demandas por vulnerar el derecho al honor o la intimidad. Las primeras se resuelven por la vía penal y llevan aparejadas un coste medio de unos 1.300 euros con cargo a la administración de Justicia, según un reciente estudio elaborado por un grupo de magistrados. (FUENTE: DEIA).

martes, 30 de octubre de 2012

El juez de Menores de Granada sentencia: "España es el país más bruto de Europa".

El juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, cree que España es el país "más bruto" de Europa y que unos políticos "que no son capaces de hacer leyes de educación que duren una generación, no merecen la pena".
Calatayud ha pronunciado la conferencia 'Educar hoy para no tener que castigar mañana' en la Jornada de Cine y Educación de Madrid que se celebra en la Universidad San Pablo CEU, en la que ha concluido que "!así nos va!" con cada Gobierno que llega al poder haciendo una ley de educación.
Ha especificado, a su vez, que ello no se debe a la crisis, que se trata de un problema de antes y que uno de los mayores errores de la transición fue que cuatro pilares como son defensa, educación, sanidad y justicia, se transfirieran a las comunidades autónomas. "Deberían de haber sido intransferibles, pero como está la teoría del café para todos pues así nos va y estamos pagando las consecuencias", ha opinado Calatayud.
A su vez, ha considerado que la responsabilidad principal en la educación la tienen los padres y luego el colegio, que es un complemento. Calatayud ha ahondado, además, en la idea de que se ha perdido el concepto de la autoridad paterna y que, en ocasiones, en España se llega a confundir "un 'cachete' (propinado al menor) con un maltrato".
Por otro lado, ha explicado que la delincuencia cometida por menores está disminuyendo con la crisis, entre otras razones, porque ahora permanecen más en la escuela ya que no tienen un trabajo al cual agarrarse (como antes era el caso de la construcción) y están más en el seno familiar, por lo que existe mayor control parental.
"La ventaja es que se están recuperando los valores de esfuerzo, sacrificio y unidad", ha añadido el juez, quien ha puesto de relieve que se ha experimentado un incremento de la violencia entre padres e hijos.
En este sentido, ha advertido de que ni los padres ni los profesores "son colegas del alumno, ni amigos del hijo". A su vez, ha recordado que a lo largo de su carrera judicial ha condenado a 200 menores a sacar el título de enseñanza obligatoria.
Por otro lado, el juez ha reflejado la "contradicción" de que una niña de 13 años pueda consentir relaciones sexuales, pero que si la castigas o encierras en casa "pueda denunciarte por detención ilegal"
"Antes, el Código Civil permitía corregir razonablemente a los hijos, pero eso se suprimió y ahora los padres están indefensos", ha recalcado.
Por último, ha considerado que la edad para mantener relaciones sexuales debería elevarse, como mínimo, a los 14 años y ha pedido un Pacto por el Menor. (FUENTE: PÚBLICO).

lunes, 29 de octubre de 2012

El CGPJ declara falsa una supuesta queja del chófer de los ERE.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha declarado la falsedad de una supuesta queja que el abogado de Juan Francisco Trujillo, chófer de la Junta que estuvo seis meses encarcelado por los ERE falsos, presentó contra la Audiencia de Sevilla por nombrar un magistrado suplente para sus recursos.
El CGPJ, en una resolución a la que ha tenido acceso Efe, acepta el recurso de reposición presentado por el abogado Antonio Aguilar Burgos, quien aportó una pericial caligráfica que demostraba que la supuesta queja estaba firmada en su nombre pero con una rúbrica que "sin ningún género de duda está burdamente falseada".
En junio pasado, un escrito presuntamente firmado por Aguilar se quejó ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por la tardanza que la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla estaba teniendo en resolver los recursos contra la prisión de su cliente y por el hecho de que el caso hubiese sido asignado a un magistrado suplente, protesta que fue archivada por falta de pruebas por el alto tribunal andaluz.
Ello dio lugar a un duro reproche de la Audiencia en su primera resolución sobre el asunto, cuando el 14 de junio sustituyó la prisión incondicional de Truillo por fianza de 150.000 euros pero al mismo tiempo rechazó el "desprecio" que la queja suponía hacia el magistrado ponente y aseguró que ese tipo de comentarios solo puede proceder de "un inexplicable desconocimiento de la forma de actuación de los tribunales colegiados".
Al no poder reunir los 150.000 euros, finalmente Trujillo salió de la cárcel sin fianza el pasado 15 de octubre, por orden de la misma sala, pero Antonio Aguilar expresó en su escrito ante el CGPJ que este asunto había "empañado su prestigio profesional" además de dejarle "desairado ante dicho tribunal de forma personal y directa".
Los comentarios que la Sección Séptima emitió sobre él supusieron una "acerada crítica" que empañó la "lógica satisfacción personal" de ver que sus argumentos eran aceptados por el tribunal. (FUENTE: IDEAL).

viernes, 26 de octubre de 2012

Presunto fraude en 11 marcas de aceite de oliva, vendidas como "extra" cuando son "virgen".

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha denunciado que once marcas de aceite de oliva engañan al consumidor vendiendo un aceite etiquetado como "extra" cuando sólo es "virgen" y que, por lo tanto, venden a un precio superior al que le corresponde.

Así, tras analizar 40 marcas de aceite (34 de aceite de oliva virgen extra y 6 de aceite de oliva virgen) ha determinado que once de ellas: Eroski, Hojiblanca, Coosur, Ybarra, Consum, Arteoliva, Condis, Olisone, Aliada, Maeva, y Olián, defraudan al consumidor.

Las dos últimas: Maeva y Olián ni siquiera son aptas para el consumo, dado que les falta el proceso de refinado "indispensable para poder consumirlo", según ha explicado a Efe la portavoz de la OCU, Ileana Izverniceanu, quien ha subrayado que pese a ello "ninguno de estos aceites supone un problema de salud y que el fraude es estrictamente económico".

En el estudio al que ha tenido acceso Efe, la OCU explica que, con el objetivo de verificar su calidad, los aceites fueron sometidos varios análisis químicos y a un análisis organoléptico, siguiendo los métodos analíticos oficiales que estipula la normativa vigente. Pese a los defraudadores, la asociación de consumidores destaca que la principal conclusión es que la gran mayoría de marcas cumple con la legislación. Asimismo, la OCU ha puesto en conocimiento de las autoridades competentes los resultados de su análisis para que determinen si se ha cometido alguna infracción y, si procede, se aplican las sanciones pertinentes". (FUENTE: EITB).

AMPLIACIÓN DE LA NOTICIA. DESACUERDO DE LAS MARCAS CON EL INFORME.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha acusado a nueve marcas de aceite de oliva de engañar al consumidor vendiendo productos etiquetados bajo la variedad 'extra' cuando su categoría real es simplemente 'virgen', con lo que se comercializa aceite de menor calidad a un precio mayor (casi un euro más). Se trata de los aceites de oliva de las marcas Aliada (El Corte Inglés), Olisone (Lidl), Condis, Arteoliva, Consum, Ybarra, Coosur, Hojiblanca en envase de plástico y Eroski, según concluye la organización tras realizar análisis químicos y organolépticos a 40 marcas (34 de 'virgen extra' y seis de 'virgen').
 
Algunas de estas marcas ya han mostrado su desacuerdo con el informe y han amenazado a la OCU con demandarla por daños y perjuicios. Entre ellas, Hojiblanca, quen ha mostrado su "indignación" e "impotencia" porque el organismo no ha aceptado razonar cuando les advirtieron de que el documento hecho público hoy no había seguido el reglamento legal de la Unión Europea (UE) que establece los procedimientos que deben seguir las analíticas y que obliga, por ejemplo, a consultar más opiniones. No debería "comparar ciruelas con melones", ha dicho el director general de la empresa malagueña, Antonio Luque, en referencia a que analiza muestras que no son comprables de ningún modo, y que no es lo mismo si se analiza un aceite a salida de fábrica con una muestra que lleva meses en un lineal, y que puede haber perdido propiedades.
 
Por su parte, el director gerente de la federación de cooperativas andaluzas, Faeca, y responsable sectorial de aceite de Cooperativas Agro-alimentarias, Rafael Sánchez de Puerta, ha advertido del daño que hacen al sector informes como el publicado hoy que, en su opinión, tendrá "repercusión mundial". Sánchez de Puerta ha apuntado que les "preocupa todo lo que suponga cuestionar la calidad" del aceite de oliva y dañe su imagen, "porque "mucha gente está mirando" al producto español y se "aprovechará" de estas circunstancias, en referencia a los competidores internacionales. Según ha detallado, el estudio de OCU es "la cuarta sorpresa" desagradable en los últimos dos años, todas ellas con "una repercusión terrible" para el aceite de oliva español, en alusión a las últimas informaciones que cuestionaron la calidad del producto -una investigación de la Junta de Andalucía, las críticas de productores de EEUU y Australia, y un informe de Rabobank.
 
Pero las marcas peor valoradas no son las únicas que se han mostrado disconformes. "Pese a que La Española ha obtenido resultados muy satisfactorios en la comparativa realizada por la OCU, Coosur, que se produce y envasa siguiendo los mismos y estrictos controles de calidad físico-químicos y organolépticos, sorprendentemente ha obtenido una calificación no ajustada a la realidad", ha afirmado el grupo al que pertenece la marca, Acesur, que tampoco está conforme con los datos del estudio.
 
"Un claro engaño", según la OCU
 
"Los resultados obtenidos muestran un claro engaño al consumidor, porque se le vende un aceite de menor calidad a la que se indica en la etiqueta", señala la organización de consumidores en su informe, en el que subraya que no se trata de un problema de seguridad, sino de un "engaño al bolsillo", ya que el precio medio del litro de aceite virgen ronda los 2,38 euros y el del virgen extra los 3,32 euros. La OCU también ha denunciado que el aceite de oliva virgen extra comercializado por la marca 'Maeva' y el virgen bajo la marca 'Olilán' son en realidad aceites lampantes y, por tanto, no son aptos para la venta, porque les falta el proceso previo de refinado. En caso de que pasaran por este proceso, solo se podrían vender como aceite de oliva (sin las categorías virgen o virgen extra).
 
La organización ha puesto en conocimiento del Instituto Nacional de Consumo y del Ministerio de Agricultura los resultados de este análisis para que determinen si se ha cometido alguna infracción y, si procede, sancionen a aquellas marcas que puedan estar engañando al consumidor y "perjudicando a un sector muy importante para la economía española".
 
A pesar de los problemas detectados, la OCU afirma que la gran mayoría de marcas cumple con la legislación y que "hay productos de muy buena calidad a precios razonables". En concreto, el 'ranking' de los mejores aceites de oliva virgen extra, según el estudio de la organización (que no incluye enseñas de alta gama), está encabezado por Oleoestepa, el envase de vidrio de Ybarra Gran Selección Afrutado y Hacendado (Mercadona) en envase de plástico, seguidos de La Española Gran Selección. 
 
La compra 'maestra'
 
Además, la OCU califica de 'compra maestra' por su relación calidad-precio a los virgen extra comercializados bajo las marcas Hacendado (Mercadona) en envase de plástico, Dintel Selección Especial y El Corte Inglés. También figuran entre los mejores puestos del 'ranking' de calidad en virgen extra las marcas Carbonell Gran Selección en vidrio y Dia. En el caso del aceite virgen, destacan Mar de Olivos y Carrefour.
 
La organización de consumidores ha manifestado su intención de colaborar con los fabricantes para solventar y evitar que aceites mal etiquetados lleguen a los hogares de los consumidores, por lo que ha invitado a la patronal aceitera a un encuentro para "trabajar en el objetivo común de ofrecer un aceite de calidad y excluir del mercado a aquellos que defraudan la confianza del consumidor y no juegan limpio con el resto de fabricantes". (FUENTE: EL CORREO).

martes, 16 de octubre de 2012

Cada fosa que se abre y cada resto que se entrega consolidan la democracia.

Francisco Etxeberria, profesor titular de Medicina Legal y Forense de la Universidad Vasca ha saltado a las portadas por ser el forense que recondujo el caso Bretón con el análisis de los huesos de los niños. Pero es mucho más que eso: lleva años liderando las exhumaciones de las fosas de la Guerra Civil y ha contribuido a esclarecer casos como el de los etarras Lasa y Zabala o la muerte de Víctor Jara.

 EL ADN se ha convertido en el nuevo lucero, incluso dios, para la Justicia. ¿Es tan difícil una condena sin su omnipresencia?

No, en absoluto. El ADN es muy poderoso cuando te incrimina, pero en el caso de los niños de Córdoba, por ejemplo, no incrimina más a quien ha cometido el delito. Cuando el autor niega haber estado en el lugar o niega una agresión sexual, si encontramos restos biológicos suyos en la escena o en la víctima, está perdido. Aquí, en caso de que se obtuviera ADN de los restos esqueléticos de los niños, no hay una mayor incriminación del padre, porque él admite que estuvo ese día en la finca y que la hoguera la hizo él. Lo que haría es determinar con expresión matemática que son esos niños, pero ya sabemos que sí lo son: los restos pertenecen a dos homínidos de sus edades, dos y seis años; desaparecieron esa tarde, en la que está documentada la hoguera porque fue vista hasta a 33 kilómetros de distancia de lo grande que era; en esa hoguera hay más elementos, como el botón metálico o el trozo de tela; no había ni un solo hueso de animal entre la cenizas; y obviamente no son restos de un cementerio que alguien ha ido a quemar allí. Así que, ¿de quién van a ser? Para que se entienda, si los niños hubiesen aparecido ahogados en un pozo, podría surgir la duda de si fue un accidente, pero incinerados, porque ese fuego se hizo arder a más de 650 grados durante horas, con mucho acelerante y mucha madera, no cabe la menor duda.

¿Le molesta ser más conocido por el caso Bretón que por sus años al servicio de la recuperación de la memoria colectiva española?

No. Yo era conocido en otro tiempo por otras cuestiones y ahora me toca serlo por el caso Bretón, que tiene un impacto mediático a lo mejor superior. Yo participé en Chile en la investigación de la muerte de Víctor Jara, que puede tener importancia para media Humanidad, no sólo para los españoles, porque era un cantante popular, de una ideología concreta y porque ha dejado para la posteridad un legado que nos puede seguir emocionando. Víctor Jara murió asesinado de varios disparos y le rompieron más de 50 huesos. A lo mejor yo era más conocido por aquello que por esto. Y también puedo volver a ser conocido dentro de tres años porque me equivoque en un caso y eso me lleve a un gran desprestigio profesional. También puede ocurrir

¿Considera sano que un país no sea capaz de sepultar a todos sus muertos? ¿Qué le diría a quienes opinan que poner nombre a los cadáveres de una represión es tener ganas de remover el pasado?
 
Si se prestan y me dejan quince minutos de su tiempo, estoy preparado para convencer razonablemente a quienes están en contra de las exhumaciones de la Guerra Civil española de que ese asunto encierra tal cantidad de contenidos de derechos humanos y sirve para reforzar la democracia de tal manera, que sus valores pedagógicos superan con creces esa frase hecha de que esto divide a los ciudadanos o reabre heridas; eso es de una simpleza fenomenal. Cada vez tengo más claro que ahí se encierran una serie de valores muy útiles, porque la tragedia de nuestros padres nos sirve hoy para consolidar valores democráticos, para construir más democracia cada día. Cada fosa que se abre, cada resto que se entrega y cada homenaje que se hace consolidan valores democráticos hoy. Esto debería verse con naturalidad. Si hay gente que está en desacuerdo, que se identifique.
 
Hay quien se aferra a que es una cuestión política...
 
¿Que hay una reivindicación política detrás? ¡Naturalmente! Hay gente que te dice: "Ustedes están abriendo ahora las fosas por una cuestión política". Y yo les contesto: El no abrirlas durante todo este tiempo fue por una cuestión política, no por falta de infraestructuras o de medios. ¡Claro que detrás de las exhumaciones hay también una razón política, pero nuestro trabajo es objetivo y científico! ¿Cómo puedes pretender investigar las fosas de Libia hoy y decir que no se pueden recuperar los restos de una fosa clandestina en tu pueblo donde está enterrado el padre de tu amigo, con el que has ido al colegio toda la vida, y que fue injustamente asesinado? En esto, de verdad, cada vez tengo las cosas más claras...
 
¿Alguna vez han rechazado alguna de sus verdades periciales por incómoda?
 
Sí, en algunos casos de malos tratos y de torturas.
 
¿En qué casos? ¿En el de Lasa y Zabala, por ejemplo?
 
No, precisamente en ese caso prosperó porque era también muy contundente, muy demostrativo, tanto que no se podía esconder por más tiempo. Eran otros casos de torturas, en los que yo tengo el convencimiento de que esa persona fue tratada abusivamente. Y yo no tolero que en el siglo XXI y con mis impuestos haya funcionarios públicos que se sobrepasen. Me supera, qué le vamos a hacer... Será porque estoy influido por los jesuitas o será porque me interesa la criminología, pero es intolerable que esto ocurra.

¿Se refiere a casos recientes?

No, son de hace ya unos años, pero a mí me tocaron bastantes casos de estos. Algunos de los asuntos sirvieron para condenar a policías, pero en otros yo no fui suficientemente demostrativo y el tribunal no apreció mi opinión, así que mi verdad pericial no prosperó. Son las reglas del juego.
 
Usted ha trabajado codo con codo con Baltasar Garzón. ¿Considera justa la justicia que le ha sido aplicada?

No, no ha sido justa, por supuesto que no. A Garzón no le ha querido ayudar nadie, se le ha dicho: "Esta vez, te aguantas". Es un asunto que probablemente en otro contexto se habría resuelto de otra manera. Y le han dejado solo, unos y otros. Además, se produce la paradoja de que en otros lugares del mundo, porque Garzón es muy conocido fuera de España, esto no se entiende, resulta incomprensible lo que le ha sucedido. ¿Cómo puede ser que lo hayan hecho desaparecer por completo de la carrera judicial?

¿Su gran crimen ha sido estar del lado de la memoria histórica?

Su gran crimen ha sido dar amparo a los desamparados, que eran personas que le estaban tocando la puerta y el corazón cuando estaban diciéndole: "Oiga, mire, yo soy víctima de una injusticia. Mi padre está enterrado en una fosa aquí, enfrente del juzgado, y creo que esto se debería estudiar". Cuando Garzón se declara competente, algo que nadie quería hacerlo y que él hace porque cree que tenía alguna responsabilidad, se le echa encima toda la clase política española. (FUENTE: INFORMACIÓN.ES).

lunes, 15 de octubre de 2012

Comienza el juicio por el asesinato de Ignacio Pascual Hernández en 2009.

La Audiencia de Gipuzkoa juzgará a partir  de hoy a tres personas presuntamente implicadas en el asesinato de un vecino de Erandio de 64 años, a quien fracturaron el cráneo con un martillo y luego arrojaron su cadáver a una sima de Azkoitia. La Fiscalía pide para los acusados penas que suman 64 años de prisión, la misma edad que tenía la víctima.
El caso se conoce como el 'crimen de la sima'. Se perpetró en junio de 2009, si bien de lo ocurrido no se tuvo noticia hasta un mes después. El cadáver fue descubierto por tres espeleólogos catalanes en el interior de la cavidad Bide Gorri, próxima al alto de Azkarate, en la zona de Madarixa. El cuerpo se hallaba a unos noventa metros de profundidad envuelto en unas mantas atadas con bridas.
La víctima era Ignacio Pascual Hernández, de 64 años, vecino de Erandio y apodado 'Demonio'. Los tres imputados son los elgoibartarras Felipe R.A., de 42, Juan Carlos F.D., de 47, y Oscar D.C., de 35 años. Este último, natural del municipio de Gorliz, está considerado presunto inductor de los hechos. El móvil fue un ajuste de cuentas por drogas.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía de Gipuzkoa, los tres acusados quedaron el 12 de junio de 2009 con la víctima para que les entregara una cantidad de dinero, toda vez que el presunto cabecilla del grupo atravesaba por dificultades económicas. Los inculpados convencieron al fallecido para que se desplazara hasta Elgoibar, donde según le dijeron, iban a cerrar un operación de droga. Una vez en el municipio guipuzcoano, condujeron a la víctima hasta la sede de la empresa Speedline, propiedad de Felipe R.A.
El inductor del crimen habría manifestado a Felipe, a quien conocía de anteriores actividades relacionadas con la venta de estupefacientes, su intención de acabar con la vida de Ignacio Pascual. El dueño del taller, no obstante, se opuso a tomar parte en el plan, si bien, ante la insistencia del inductor del delito, habría accedido únicamente a que se le diera una paliza.
El día del crimen, el cabecilla viajó desde Bizkaia hasta Elgoibar con Ignacio Pascual. Por la mañana, llegaron a la nave industrial de la localidad, en cuyo interior se encontraban los otros dos encausados. La Fiscalía no tiene la menor duda de que fue una encerrona.
Una vez dentro del pabellón, mientras tomaban una cerveza, el presunto instigador propinó de manera sorpresiva un empujón a la víctima, que quedó colgada de la barandilla que da acceso al sótano. Seguidamente, cogió una bombona de gas para sopletes y le asestó un golpe en la cabeza. A continuación, se hizo con un martillo de bola y le dio más golpes. Ignacio Pascual falleció allí mismo.
Mientras se cometía el crimen, el tercero de los acusados, empleado de la empresa, cortaba tubos con una rotaflex para evitar que los gritos de la víctima se escucharan.
Se quedaron con la cartera
Tras asesinarle, y para ocultar todo rastro, arrojaron un bote de pintura sobre la sangre. Seguidamente, cubrieron la cabeza del fallecido con una bolsa de basura y envolvieron el cuerpo con tres mantas ignífugas que ataron con bridas de electricista, según precisa la Fiscalía.
Antes de ocultar el cuerpo, los acusados le retiraron la cartera y le sustrajeron el dinero que la víctima portaba, unos 400 euros. Seguidamente, cargaron el cadáver en una furgoneta Renault Traffic propiedad del dueño del taller y se desplazaron hasta la sima de Azkoitia con la intención de desprenderse del cuerpo. Sin embargo, una vez allí decidieron arrojarlo más tarde, «ya que era de día y alguien podía verles», precisa el escrito fiscal.
Los tres inculpados se fueron a comer al bar Bodegón de Elgoibar, donde se repartieron el dinero que habían sustraído al fallecido, y con el resto pagaron la comida.
Los acusados esperaron hasta la noche para deshacerse del cadáver. La investigación policial permitió conocer que la idea de arrojar el cuerpo en la sima Bide Gorri de Azkoitia fue proporcionada por el trabajador implicado. Su afición a recoger setas hacía que fuera un buen conocedor de la zona donde se localiza la cavidad natural.
Los inculpados utilizaron para el traslado dos vehículos. Uno, un Audi A-4, propiedad del dueño del taller, hizo las veces de lanzadera, mientras que en la furgoneta transportaron el cadáver. Una vez frente en la sima, los acusados dejaron caer el cadáver de Ignacio Pascual al vacío. El cuerpo fue hallado el 6 de agosto por tres espeleólogos catalanes. (FUENTE: EL CORREO).

jueves, 11 de octubre de 2012

miércoles, 10 de octubre de 2012

Sólo 3 ertzainas reconocen haber disparado pelotas de goma la noche que murió Cabacas.

Solo tres ertzainas han admitido en sus declaraciones internas haber disparado pelotas de goma durante la noche del pasado 5 de abril, en la que resultó herido de muerte Íñigo Cabacas. El resto de los agentes desplegados en el callejón de María Díaz de Haro manifestaron en su primera declaración que no apretaron el gatillo durante una noche en la que, sin embargo, se sabe que se utilizaron alrededor de una «decena de escopetas», según ha podido saber este periódico de fuentes policiales. Portavoces del Departamento vasco de Interior rehusaron hacer declaraciones sobre este asunto e insistieron en que de momento ningún agente ha prestado declaración en la instrucción judicial, que sigue bajo secreto de sumario.
Los cerca de 50 ertzainas que participaron en el operativo policial empezarán a declarar en las próximas semanas en el Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao, que dirige la magistrada Ana Torres. La tensión generada por el 'caso Cabacas' ha abierto una «grieta» entre los agentes desplegados tras el partido Athletic-Schalke 04. Los tres policías que han admitido haber disparado pelotas de goma contarán con un abogado externo que será «sufragado por el Departamento vasco de Interior», mientras el resto tiene asignado los servicios de la asesoría jurídica de la consejería, según explican los mismos medios.
Los tres agentes de Seguridad Ciudadana que han reconocido la utilización de las pelotas de goma se parapetaron «en primera línea» detrás de unos coches porque al llegar a la calle María Díaz de Haro -donde se reclamó su presencia porque había una persona herida en el suelo tras una pelea- fueron recibidos con lanzamientos de objetos por parte de un grupo de personas concentradas en el callejón, cerca de una Herriko Taberna. Después, ante la necesidad de despejar la zona para dejar paso libre a los servicios médicos, llegó la carga con pelotas de goma en la que Íñigo Cabacas, de 28 años, cayó al suelo gravemente herido y acabó falleciendo cuatro días después en el Hospital de Basurto.
La razón de que los agentes cuenten con abogados distintos se debe a que, en este momento de la instrucción, se ha producido un «intereses distintos» entre los uniformados que han admitido haber disparado y el resto. Esta circunstancia, según explican fuentes jurídicas, obliga a desarrollar «líneas de defensa distintas» durante el proceso judicial.
¿Pero qué ocurre con el resto de escopetas que se utilizaron aquella noche y que nadie reconoce haber empleado? Según fuentes policiales, en sus declaraciones ante la comisaría central, algunos agentes negaron haber disparado por la presión generada en el colectivo por el 'caso Cabacas' y el temor de que se esté buscando un «chivo expiatorio sin reparar en otras responsabilidades». Según esta versión, para entender lo ocurrido también se deben tener en cuenta otros factores: como el «descontrol» que existía «desde hace años» en torno al uso del material antidisturbios y el hecho de que no se recurriese para despejar el callejón a las unidades especiales -Brigada Móvil y Brigada de Refuerzo-, más preparadas para actuar en este tipo de escenarios sin necesidad de lanzar pelotas de goma, que tienen una «trayectoria impredecible».
«Mínima puntería»
Algunas de estas circunstancias están siendo corregidas por el Departamento de Interior a través diversas instrucciones -las unidades de Seguridad Ciudadana dejarán de usar pelotas de goma en 2013 y se está probando nuevos materiales-. Un veterano agente, con una amplia experiencia en altercados «similares y peores» al que se vivió el pasado 5 de abril, reconoce que los miembros de la Policía vasca jamás pensaron que «podía pasar algo así». «Igual, después de tantos años habíamos perdido el respeto a las pelotas de goma», explica.
En cualquier caso, en este momento procesal, la jueza instructora pretende esclarecer en la medida de lo posible lo ocurrido para determinar el grado de responsabilidad de quienes participaron en el operativo de cara a un futuro juicio. Los agentes han defendido en todo momento que ni siquiera el autor del disparo que impactó en la cabeza de Cabacas puede saber que la pelota salió de su escopeta. De hecho, en las pruebas realizadas por el Departamento de Interior para tratar de determinar la precisión de estas armas se ha comprobado que, en este aspecto, su fiabilidad «es mínima».
Según las fuentes consultadas, este pueda ser uno de los principales argumentos que manejarán los ertzainas durante sus declaraciones judiciales. Lo que es una incógnita es la reacción de los policías que han reconocido haber utilizado las escopetas respecto a sus compañeros. (FUENTE: EL CORREO).

martes, 9 de octubre de 2012

Varios médicos apuntan a sor María como única responsable de las adopciones.

Varios médicos que trabajaron en la clínica Santa Cristina en 1982 han apuntado ante el juez a la monja María Gómez Valbuena, conocida como Sor María, como la única responsable de las adopciones que tenían lugar en este centro sanitario, unas manifestaciones claves para dirimir posibles responsabilidades penales en uno de los casos de bebés robados. La declaración judicial está enmarcada en la investigación contra Sor María a instancias de una denuncia por el presunto robo de una niña en la Clínica Santa Cristina el 31 de marzo de 1982. 
A pesar de que estaban citados seis médicos, sólo han desfilado ante el magistrado tres. Entre ellos, figuraba la exadministradora del centro y posterior directora de la clínica y una médico residente que era ginecóloga.
A la salida de las declaraciones, el abogado Guillermo Peña, que representa a SOS Bebés Robados, ha destacado que de las manifestaciones se extrae que "la única que sabía cómo se hacían las adopciones era sor María". 
Las declaraciones de médicos continuarán el próximo martes y el viernes, lo que podría confirmar de nuevo la tesis de la acusación particular, según ha dicho el letrado. 
Por su parte, una médico residente de la clínica ha recalcado a su salida que entonces nadie sospechaba nada de que se produjeran casos de robos. Además, ha insistido en que si lo hubiera sabido, hubiera denunciado los hechos. "Yo no lo hubiera consentido", ha destacado. (FUENTE: EL PERIÓDICO DE CATALUNYA).

lunes, 8 de octubre de 2012

Confiesa que pretendía sembrar de explosivos la Universidad de Baleares.

El juez Enrique Morell ha decretado el ingreso en prisión, sin fianza, de Juan Manuel Morales Sierra, de 21 años, acusado de los delitos de tenencia de explosivos y tentativa de estragos. Los tipos máximos de esos delitos superan los 20 años de cárcel. Morales Sierra ha declarado ante el juez que iba a actuar el 20 de abril, aniversario de la matanza de Columbine de 1999.
El detenido llegó a los juzgados, esposado, con la cara alta y una sonrisa contenida, mientras varias personas le insultaban. En el interrogatorio de cuarenta minutos ante el juez y el fiscal, ha hablado con profusión, ha asumido los cargos contra él y se ha mostrado colaborador con la justicia, según su abogada.
Morales fue arrestado el pasado miércoles en la puerta de su casa en Palma de Mallorca cuando se disponía a recoger parte de los 140 kilos de sustancias químicas que había comprado por Internet, con la intención de fabricar explosivos. Había planeado hacer estallar artefactos cilíndricos en el campus de la Universidad de las Islas Baleares UIB en Mallorca y provocar una matanza el próximo 20 de abril, coincidiendo con el aniversario de la masacre de Columbine (Colorado, Estados Unidos), en 1999, en la que fallecieron 12 estudiantes y un profesor de un instituto.
El juez Morell conocía los entresijos del caso porque a lo largo de cinco meses supervisó la investigación de la policía, que vigiló los movimientos del sospechoso e interceptó sus comunicaciones telefónicas y en la red. Así se detectó su adquisición de componentes para fabricar bombas. Un periodista venezolano advirtió desde Japón a la policía local de Palma de la pulsión violenta que el joven mostraba en la red.
Morales calificó de “ídolos” a los autores de la matanza de Columbine. La policía llamó a la operación Columbainero por la “total admiración” del implicado por aquel crimen. En el dietario manuscrito intervenido en su casa, plasmó su supuesto plan criminal, que pretendía culminar con su suicidio.
Exestudiante de informática y tecnología en Formación Profesional, aficionado a la guitarra, presente en distintos clubes de amigos en la red y asiduo en foros digitales de ultraderecha, gastó unos 1.000 euros, de los 7.000 que ganó en juegos de póker online, en la compra de las sustancias químicas para fabricar explosivos. Adquirió los elementos a una fábrica a la que dijo, por teléfono, que realizaba un proyecto para la universidad. Durante una semana fue un lector atento de Mein Kampf, de Adolf Hitler, en la biblioteca de Palma, donde en siete años nadie había solicitado tener acceso a esa obra nazi. (Fuente: El País).

jueves, 4 de octubre de 2012

Las violaciones más impunes llamadas "sumisión química".

Basta con diez o veinte miligramos de Zolpidem, el principio activo del somnífero más vendido en España, disueltos en el cubata. En pocos minutos, la voluntad de la persona, su capacidad para resistirse a cualquier tipo de agresión, se anula por completo. Y desaparece del organismo en menos de 24 horas. Su efecto es tan diabólico que puede dejar una secuela amnésica: cuando la víctima se da cuenta de lo que ha pasado no puede demostrar gran cosa ante el juez. Por eso, hay que actuar rápido, ir inmediatamente a un hospital para que busquen la droga en la sangre y la orina. No es algo puntual, ni un rumor amplificado en internet. Forenses, policías, sanitarios y asociaciones de ayuda a víctimas confirman que los casos no dejan de crecer. «Es muy importante que la gente sepa que esto pasa y hay que denunciarlo», advierte Teresa Echevarria, enfermera de urgencias del Hospital Clinic de Barcelona, el primero de España que empezó a llevar un registro de este tipo de agresiones... en 2009. Sí, es muy reciente. Casi tanto como su nombre en español: sumisión química.
Lo acuñó el catedrático de Toxicología Manuel López-Rivadulla en 2008, el primero en publicar algo científico en nuestro país y, por tanto, muy al día de la dilatada experiencia en otras latitudes como Canadá, Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña. Allí, cuando una mujer dice que la han violado, pero que no ha podido resistirse «porque me encontraba como en una nube», las urgencias actúan con extrema rapidez y con un protocolo claro para que las pruebas no se borren del organismo. A Sara, la autora de las comillas, no le aplicaron ninguno. No existía.
En abril de 2010, cuando se presentó en las urgencias de un hospital de Castilla-León contando que «todo es confuso, pero tengo muy claro que me han violado y no he podido hacer nada para impedirlo», los sanitarios alucinaron. Siendo sinceros, es para extrañarse. En estos temas el límite entre lo normal y lo anormal es muy poco preciso. No había restos de semen, ninguna sustancia extraña en las muestras de sangre, ni arañazos, tampoco hematomas. Pero la chica, con los 19 recién cumplidos, insistía en el hospital y en comisaría: «Un tipo de cuarenta y muchos que a veces trabaja en la discoteca me ha violado».
Año y medio después, el juez ha archivado su caso por falta de pruebas. El tipo en cuestión declaró que fueron relaciones consentidas. Con preservativo. Sara recuerda ahora muchos detalles: «Todo empezó en un garito donde un hombre al que conocía de vista me trajo un Barceló con Coca Cola. No noté nada raro. Un leve mareo, quizás. Luego empecé a sentirme como en una nube, le decía a todo que sí. Iba flotando, me llevó al parking, nos metimos en su coche y acabamos en un descampado. Yo no quería, pero no podía físicamente decirle que no. Me dijo 'vamos atrás y quítate la ropa'. Me la quitó él. Empezó a besarme, se me puso encima y seguía sin poder hacer nada. Mi cuerpo, mis brazos, mis manos, mis piernas, ni siquiera la voz me respondían. Quería gritar ¡noooooooooooooo!, pero era imposible. Yo era consciente de que me estaba violando y no podía hacer nada. Sé que suena raro, pero es tremendamente angustioso».
La dejó en su casa, durmió un rato y se despertó llena de dudas. ¿Qué ha pasado? ¿Un mal sueño? Pasadas unas horas se espabiló del todo y se lo contó a una amiga. Luego a su madre. A la Policía, dos días más tarde. Demasiado tarde. Los análisis dieron negativos. El mal se había esfumado de su sangre, no de su cabeza. Ha estado peleando en los tribunales año y medio para nada. «Lo más duro es comprobar dos cosas: que no puedes ganar ante un juez porque no hay rastro que valga y luego está la incredulidad de la gente. En mi entorno les costaba entender que no me defendiera. Tener que justificarte una y otra vez, cuando eres la víctima, es muy duro». Sara sigue en tratamiento psicológico desde entonces.
Pero hay gente que cree en ellas. En el Instituto Nacional de Toxicología, dependiente del Ministerio de Justicia, por fin se lo han tomado en serio. El año pasado analizaron 130 muestras de casos de agresiones sexuales bajo la sospecha de la sumisión química. Este van por los 90. «Nos llegan muestras de toda España, pero muy pocos casos dan positivo. Se tarda en denunciar y los niveles que se encuentran de estas sustancias son muy bajos», ilustra Begoña Bravo, coautora del protocolo que se ha hecho llegar a todos los forenses del país.
En el Hospital Clínic, centro de referencia en Barcelona, analizan cerca de medio centenar de casos al año. Y va en aumento, aunque los positivos son también escasos. Pero más importante que el número sea quizás la decisión de tratar de acabar con las lagunas del sistema sanitario español que aumentan la indefensión. «Había muchas carencias», admite el profesor López-Rivadulla desde la Universidad de Santiago. «La sumisión química es un tema bien conocido en países vecinos, pero aquí el personal sanitario tenía total desconocimiento. Desde hace tres o cuatro años hemos empezado a hablarles de esto a los futuros ginecólogos. No tenían ni idea. Les llegaba una víctima y buscaban solo vestigios biológicos para determinar al agresor y se perdían datos que la propia víctima desconocía».
El poli drogado
Algo parecido le pasó a un médico de un hospital vizcaíno. «Se me presentó una chica de casi treinta años, llorando. Me contó que se había despertado desnuda en una lonja, solo tenía las zapatillas y los calcetines. No se acordaba de nada. Entre nieblas se quedó sola con un chico. Nada más y venía a hacerse las pruebas de embarazo y VIH. A mí me extrañó mucho, pero la verdad es que no tenía ninguna razón para inventarse todo eso. Los tests se hacen gratis y sin pedir explicaciones. Su angustia parecía real. Le derivamos a la Policía y todo quedó ahí, como el caso de otra chica que llegó con hematomas pero tampoco recordaba nada».
En Cataluña están especialmente sensibilizados con el asunto. Sanidad y Policía, aunque los últimos anden más despistados: «Ni los Mossos ni nosotros tenemos ningún tipo de protocolo específico para actuar en estas situaciones tan difíciles y donde la rapidez es primordial», critican desde el Sindicato Unificado de Policía, SUP. «Y lo peor es que tampoco vemos ninguna voluntad de meter mano al asunto, y los casos se están disparando. Las denuncias crecen y crecen, pero es muy difícil llegar a probar nada si no derivamos a las chicas a los hospitales con rapidez y allí les hacen las pruebas exactas. Nosotros deberíamos tratar de controlar más la venta de escapolamina en internet, lo que los sudamericanos llaman burundanga. Hay que tomárselo muy en serio y no se está haciendo». Si bien, en los laboratorios forenses de Santiago Madrid y Barcelona aseguran que la cacareada escapolamina «es meramente testimonial. De cien casos, sale uno».
El colmo de todos los colmos para un poli que persigue la sumisión química es que se la hayan pegado en una convención internacional. Ocurrió en Hospitalet hace un par de años. «No me enteré de nada. Al acabar las reuniones fuimos a tomar algo. Lo mío fue solo un gin-tonic, cogí un taxi y a casa. A la mañana siguiente mi mujer me dijo que estropeé un bafle al caerme al suelo, que balbuceaba mucho... y no recuerdo nada. Me la echaron fijo», cuenta el experto.
Quizás la peor parte se la lleven las adolescentes. En la inmensa mayoría de las agresiones a mayores o menores digamos que las circunstancias, el contexto, «es perjudicial para la mujer porque han consumido alcohol y a veces otra droga de forma voluntaria». Explicar todo ese potaje cuando tienes 16 años es complicado. Icíar se lo calló tres días y al cuarto soltó la bomba en casa: «Estaba bastante 'pedo' y no me acuerdo de mucho más. Lo veo todo muy borroso, creo que me violó, porque mis amigas me encontraron con los pantalones bajados». Ocurrió en una playa de Valencia este verano. La familia no ha podido hacer nada. Los médicos confirmaron que la chica había mantenido relaciones sexuales, pero no encontraron ni una sola huella química. 
 
Lo que dicen los expertos, no Internet
(FUENTE: EL CORREO).

miércoles, 3 de octubre de 2012

Pretendían enviar 23 kilos de cocaína, en zapatos, desde Colombia hacia Bélgica.

El decomiso se dio luego de que, con la información exacta, los investigadores de la Policía llegaron hasta el aeropuerto para revisar una encomienda de zapatos que ya estaba lista para ser embarcada en un vuelo comercial.
Lo primero que generó sospechas entre los investigadores fue que las suelas de los zapatos no estaban bien pegadas y que además estaban muy pesados para su tamaño.
El otro detalle, y tal vez el más llamativo, era que todos los zapatos que iban en las cajas eran izquierdos, es decir no tenían par, por lo que la Policía ordenó que un perro del Grupo Antinarcóticos olfateara las cajas donde iba el calzado, dando la señal que indica que detectó alcaloides.
Al despegar las suelas de los zapatos, los investigadores hallaron bolsas que contenían una sustancia sintética cubierta por un líquido parecido al pegante.
Dicha sustancia fue trasladada al Laboratorio de Criminalística, donde tras ser sometida a la Prueba Preliminar Homologada, arrojó positivo para cocaína.
“Cuando el guía canino alertó sobre el cargamento, se procedió a localizar a la persona que entregó estos artículos en la agencia de encomiendas, para que autorizara la revisión de las cajas. Al inspeccionar un par de zapatos los investigadores observaron varias inconsistencias en la elaboración del mismo, logrando despegar la suela del zapato donde se encontró que estaba relleno de una sustancia sintética cubierta por un liquido parecido al pegante, con olor característico al alcaloide”, aseguró el coronel William Boyacá, subcomandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.
Por ahora las autoridades investigan la procedencia de la droga, y sus propietarios, quienes serían narcotraficantes que tienen su centro operaciones en Norte de Santander. (FUENTE: VANGUARDIA.COM, COLOMBIA).

martes, 2 de octubre de 2012

Convenio de colaboración para que los fiscales mejoren sus conocimientos de criminalística.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce; el secretario de Estado para la Seguridad, Ignacio Ulloa y el Rector de la Universidad de Alcalá, Fernando Galván, han firmado este viernes un convenio de colaboración en la sede de la Fiscalía General para el desarrollo de actividades conjuntas académicas y de investigación.
Gracias a este acuerdo, los Fiscales podrán participar durante los próximos cinco años en programas relativos a las diferentes especialidades técnicas de investigación en Criminalística, materia desarrollada tanto por la Comisaría General de Policía Científica como por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil. Estos programas incluirán la organización de visitas de los Fiscales a los laboratorios de ambas instituciones, ha informado la Fiscalía.
Este Convenio se sustenta en la decisiva participación del Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Policiales (IUICP), que es una entidad universitaria especializada en el desarrollo de programas docentes y de investigación en materia policial.
PRIORIDAD EN SU MANDATO
En su intervención, Eduardo Torres-Dulce ha destacado que una prioridad de su mandato al frente de la Fiscalía General es la formación de los Fiscales, a través del Centro de Estudios Jurídicos y de iniciativas como la firma del convenio citado.
Por su parte, Ignacio Ulloa ha señalado que la mejora constante de la formación de policías y guardias civiles en la búsqueda de la excelencia académica redunda en un mejor servicio a los ciudadanos, y que este convenio pone de manifiesto el entrelazamiento entre los poderes públicos y la sociedad civil.
Asimismo, Fernando Galván ha expuesto los diferentes programas educativos -como el master, el programa de doctorado o el curso de verano-, que ofrece el IUICP, dependiente de la Universidad de Alcalá, en los que participan diversos miembros de las fuerzas de seguridad. (FUENTE: EUROPA PRESS).

lunes, 1 de octubre de 2012

Veinte años de cárcel por violar a su hija discapacitada entre los 5 y los 10 años.

En la Nochevieja de 1987 un vecino de Bilbao comenzó a abusar sexualmente de su hija, aquejada de una parálisis cerebral espástica. La pequeña tenía entonces 5 años y estaba aprendiendo a caminar con muletas para poder abandonar la silla de ruedas en la que estaba postrada desde casi su nacimiento. Las violaciones continuaron cada domingo durante todo un lustro hasta que la madre de la niña descubrió lo que realmente sucedía en casa. Fue entonces cuando echó a su marido de la vivienda familiar. Sin embargo, los hechos los tuvo que denunciar la propia víctima, ya en 2007. Casi un cuarto de siglo después de que se produjera el primer estupro, el Tribunal Supremo acaba de condenar al sujeto a una pena de 20 años de prisión.
Fuentes judiciales consultadas por este diario han calificado el proceso como «uno de los casos más duros de violación continuada cometida contra un menor» en la historia de Euskadi. Según consta en el fallo del Alto Tribunal, la afectada sufre actualmente multitud de desequilibrios mentales: «trastorno mixto de la personalidad (rasgos histérico-negativistas y de tipo límite), afecto depresivo cronificado (sugestivo de trastorno distímico o trastorno de la personalidad) y trastorno por aversión al sexo». Las secuelas, afirman los magistrados, han derivado en «un daño psicológico permanente».
Todo comenzó el 31 de diciembre de 1987, cuando la pequeña tenía 5 años, en el interior de la vivienda familiar ubicada en Bilbao. Aquel día -señala la sentencia en su apartado de hechos probados- la familia celebraba la Nochevieja y también el cumpleaños de la madre de la niña. «En un momento dado y encontrándose a solas en el dormitorio el acusado y su hija, la obligó a meterse en la cama y, haciendo parecer a la niña que fuera un juego, le quitó la ropa y la masturbó». A partir de ese día, recoge el fallo, «prácticamente todos los domingos hasta el mes de agosto de 1992, coincidiendo con que el acusado se quedaba a las tardes solo cuidando a la menor, ya que la madre tenía que trabajar, sometió a la pequeña a tocamientos, la masturbó, le obligó a masturbarle, a realizar felaciones y, sin que pueda concretarse la fecha, dada la temprana edad de la niña, pero a partir de 1988 la penetró en numerosas ocasiones, penetraciones que fueron vaginales y en alguna ocasión anal, con introducción del pene en unos casos y con los dedos en otros, que causaban dolor a la menor, teniendo lugar todos estos hechos en la sala o el dormitorio de la vivienda».
«Deseos libidinosos»
Los magistrados constatan que las violaciones y abusos se produjeron «siempre» bajo la apariencia de «juegos, como se encargaba el acusado de transmitir a la niña e, incluso, cuando fue necesario para vencer la leve oposición que esta podía oponer la agarraba de los brazos y retenía contra su voluntad satisfaciendo así sus deseos libidinosos».
El estupro continuado perduró hasta el verano de 1992, cuando la madre se percató de que algo extraño sucedía. Le preguntó a su marido a ver qué estaba pasando y el ahora condenado le espetó: «Es la puta de tu hija la que me viene provocando». Acto seguido, la mujer le echó de casa, aunque ocultó a sus amistades y familiares el motivo del divorcio. «Se planteó como una separación de mutuo acuerdo», se dice en la sentencia.
En cierta ocasión, un año después, la niña acudió a casa de su abuela paterna a dormir. Su progenitor también se encontraba allí. «El acusado fue a su cama y comenzó a masturbarla, la víctima pidió agua a su abuela y consiguió, de ese modo, que el hombre regresara a su cama, sin que sucediera nada más». Padre e hija no se volvieron a ver, salvo en una ocasión, en 1998. El ahora condenado se trasladó a vivir a Torrevieja y Cartagena.
Nueve años después, en 2007, a raíz de la denuncia de la propia víctima se abrió una investigación en un juzgado de Bilbao. En abril de 2011, la Audiencia Provincial condenó a 20 años al hombre, que planteó recurso de amparo ante el Supremo. En su defensa solo alegó que el delito había prescrito, al haber transcurrido más de 15 años. «El recurrente no cuestiona los hechos probados», dicen los magistrados, que recuerdan que la prescripción para este tipo de casos es de dos décadas y por eso desestiman su defensa. 
(FUENTE: EL CORREO).