miércoles, 26 de diciembre de 2012

El hombre que mató a dos bomberos dejó una nota informando de su afición a "matar".

El hombre que presuntamente disparó y mató a dos bomberos cuando sofocaban el incendio que él mismo había provocado, William Spengler, dejó una nota en la que reivindicó la autoría del crimen y lo justificó por su afición a "matar", según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN.
"Todavía tengo que prepararme para ver cuánto barrio puedo incendiar y hacer lo que sé hacer mejor: matar a gente", aseguró en su nota el presunto autor de los disparos que acabaron con la vida de dos bomberos (*) y dejaron a otros dos heridos el lunes en un incendio de Rochester (Nueva York).
El autor de los disparos fue encontrado muerto seis horas después del inicio del incendio con una herida de bala en la cabeza que él mismo se infligió. Según las primeras investigaciones, William Spengler, de 62 años, inició el incendio en un edificio y se colocó en un punto desde el que pudo ver a los bomberos que se desplegaron para apagar las llamas y les disparó.
"Parece que fue una trampa", ha asegurado el jefe de la Policía de Webster, Gerald Pickering. "Había un coche y una casa que estaba envuelta en llamas, probablemente provocadas por Spengler, quien se tumbó y esperó con sus armas para disparar a los primeros bomberos", ha explicado (FOTO: TERRA.ES).

* Al menos dos bomberos murieron y otros dos resultaron heridos durante un tiroteo ocurrido a primera hora de la mañana en una pequeña localidad del norte del estado de Nueva York, según informan medios locales. Los hechos ocurrieron pasadas las 5:30 horas (10:30 GMT) en Webster, a las afueras de Rochester, cuando un hombre armado abrió fuego frente a un edificio en llamas donde los bomberos estaban intentando apagar un incendio, según el periódico 'Daily News'.
Según la Cadena CNN, el tirador estaría ya muerto y habría sido hallado cerca de la escena del crimen.  Además añaden que la Policía sospecha que pudo tenderle una trampa a los bomberos.
Uno de los dos bomberos heridos se recupera satisfactoriamente en un hospital de Rochester y por ahora se desconoce el estado del otro bombero, según detalló un portavoz del centro médico.
Según informa en Twitter la periodista del 'Rochester Democrat and Chronicle', Victoria Freile, el jefe de los bomberos narra que al llegar al lugar los efectivos fueron disparados, sin saber de donde provenían los disparos.

viernes, 21 de diciembre de 2012

jueves, 20 de diciembre de 2012

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Ramsés III, el faraón degollado.

Miembros del harén del faraón Ramsés III, que se cree que reinó desde 1.186 hasta 1.155 antes de Cristo, le rajaron la garganta en un intento de golpe de Estado, según una investigación publicada en 'British Medical Journal'. El hallazgo de papiros del juicio a los conspiradores ha revelado esta teoría de la trama. La trama fue encabezada por Tiye, una de sus dos mujeres conocidas, y su hijo, el príncipe Pentawere, quien heredaría el trono, pero no está claro si el complot se realizó con éxito o no.
El destino de Ramsés III ha sido durante mucho tiempo objeto de debate entre los egiptólogos. Ahora, un equipo de investigadores dirigido por el doctor Albert Zink, del Instituto de Momias y el Hombre de Hielo de la Academia Europea de Bolzano, en Italia, llevó a cabo detallados análisis antropológicos y forenses sobre las momias de Ramsés III y un hombre desconocido que se sospecha era su hijo.
Las tomografías computarizadas de Ramsés III revelaron una herida ancha y profunda en la garganta de la momia, probablemente causada por una cuchilla afilada y que podría haberle causado la muerte inmediata. Además, los científicos encontraron en el interior de la herida un amuleto de ojo de Horus, probablemente introducido por los embalsamadores durante el proceso de momificación para promover la curación, agregan los investigadores. El cuello fue cubierto por un collar de capas gruesas de lino.
El hijo estrangulado
El análisis de la otra momia, la del hombre desconocido, reveló una edad de 18-20 años, mientras que un tórax hinchado y comprimido con pliegues cutáneos alrededor del cuello sugiere acciones violentas que condujeron a su muerte, como la estrangulación. Además, el cuerpo no fue momificado de la forma habitual y se cubrió con un «ritual impuro» de piel de cabra que podría interpretarse como un castigo. El análisis de ADN reveló que las momias comparten el mismo linaje parental, «lo que sugiere que eran padre e hijo», dicen los egiptólogos. Los autores creen que este hombre «es un buen candidato para ser Pentawere», ejecutado por su traición. (FUENTE: EL CORREO).

lunes, 17 de diciembre de 2012

La enfermera objeto de broma, censuró en una nota a sus colegas antes de suicidarse.

Tres notas descubiertas en el dormitorio de la enfermera del hospital londinense Rey Eduardo VII que cayó en la trampa de una emisora de radio pueden contener pistas sobre la causa de su suicidio la semana pasada. Jacintha Saldanha, de 46 años, casada y madre de dos hijos, se quitó la vida tres días después de atender la llamada de una locutora australiana que fingió ser la reina Isabel y pidió hablar con la duquesa de Cambridge, quien estaba ingresada en planta por complicaciones en su embarazo.
De acuerdo con la prensa británica, la enfermera critica a sus colegas del hospital en un trozo de papel que escribió a mano horas antes de morir. Una segunda nota hace referencia a la broma radiofónica de la cadena australiana 2Day FM y en la tercera deja instrucciones sobre su funeral. La familia está ya en posesión de una copia mecanografiada de los mensajes que la Policía encontró en la residencia del centro hospitalario y entre las pertenencias de la difunta.
Su familia no lo sabía
El parte oficial indica que Saldanha se ahorcó en un dormitorio de la residencia del Eduardo VII, donde trabajaba de lunes a viernes desde hace cuatro años. Hacía turnos de noche y la madrugada del pasado 4 fue víctima de una broma cuyo fatal desenlace nadie pudo predecir. Su familia al parecer no estaba al corriente de que era ella la enfermera que aceptó la llamada y esperaba su retorno a Bristol, como el resto de los fines de semana. Ahora aguarda los resultados definitivos de la autopsia para recuperar el cadáver y darle sepultura en India, su país de origen.
La dirección del hospital mantiene que nunca presionó ni sancionó a su empleada, sino que le apoyó en cuanto saltó el escándalo. Pero el diputado Keith Vaz, que actúa como portavoz del viudo y sus dos hijos, reclama una detallada explicación sobre todos los hechos que sucedieron desde que Saldanha atendió la falsa llamada y hasta que se descubrió su cuerpo colgando en el dormitorio. (FUENTE: EL CORREO).

viernes, 14 de diciembre de 2012

jueves, 13 de diciembre de 2012

Según OIT existe riesgo de inestabilidad social por el recorte del salario de los trabajadores.

Reproduzco a continuación un artículo aparecido en el diario DEIA sobre la advertencia que hace la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en cuanto al riesgo de inestabilidad social que supone el recorte del salario de los trabajadores. Siendo un tema económico, creo que puede tener relevancia a corto y medio plazo en el comportamiento criminológico de la población, debido a la menor disposición de dinero para hacer frente a sus necesidades básicas.


La porción de la riqueza nacional que obtienen los trabajadores es cada vez más pequeña en la mayoría de los países, provocando un descontento popular e incrementando el riesgo de malestar social, según denuncia la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su Informe mundial sobre salarios 2012/2013. "La desigualdad en la distribución y la concentración de los ingresos entre los que más ganan y los dueños del capital han sido la causa del descontento público alrededor del mundo, aumentando el riesgo de disturbios en inestabilidad social", advierte el organismo dependiente de la Organización de Naciones Unida (ONU). El mensaje de la OIT avanza la posibilidad de que ese descontento corra como la pólvora en medio de la política de ajuste y estalle en las calles.
La raíz del problema es el desequilibrio entre los ingresos de las personas que dependen de una nómina y los de las grandes fortunas. "En pocas palabras, una mayor parte del pastel nacional se ha transformado en ganancias y los trabajadores han recibido una menor porción", apuntan los autores del documento, en el que sostienen que esta tendencia "ha estado vigente durante décadas". Por ello, los trabajadores "se están beneficiando menos de los frutos de su trabajo mientras que los propietarios del capital se benefician más".
En concreto, la OIT señala que en las 16 economías más desarrolladas, la proporción media del trabajo respecto a la riqueza nacional disminuyó desde el 75% a mediados de los años 1970 hasta el 65% en los años previos a la crisis.
economías emergentes "Se recuperó por poco tiempo, pero descendió nuevamente después de 2009", añade. Por su parte, entre un grupo de 16 economías en desarrollo y emergentes, esta proporción disminuyó del 62% del PIB en los primeros años 1990 hasta el 58% justo antes de la crisis. "Aún en China, donde los salarios se triplicaron a lo largo de la última década, la participación de los trabajadores en los ingresos nacionales disminuyó", destaca el informe. Por otro lado, los autores del estudio alertan de que la cada vez más extendida apuesta por reducir los costes laborales en aras de estimular la competitividad de las exportaciones "no garantiza" que los países en crisis puedan prevenir el estancamiento económico o el déficit de cuenta corriente.
"Si bien, en principio, cada país a título individual puede aumentar la demanda de sus bienes y servicios al incrementar las exportaciones, no todos los países pueden hacerlo simultáneamente", dijo Sangheon Lee, uno de los autores del informe, que reclama el restablecimiento de una relación más estrecha entre salarios y productividad, que es a la vez una cuestión de equidad y de crecimiento económico sostenible.
Por otra parte, la OIT señala que el crecimiento de salarios continúa muy por debajo del período anterior a la crisis a nivel mundial y que incluso ha sido negativo en las economías desarrolladas, mientras sigue aumentando en las economías emergentes. "Los salarios mensuales crecieron el 1,2% en 2011, frente al 3% en 2007 y el 2,1% en 2010", señala el informe, que constata cómo este "impacto no ha sido uniforme", ya que existen grandes diferencias entre países.
"Mientras que los salarios experimentaron una doble caída en las economías desarrolladas, donde se vaticina un crecimiento cero para 2012, los mismos se mantuvieron positivos durante toda la crisis en América Latina y el Caribe, África y aún más en Asia", añade la OIT.
De este modo, el informe señala que, mientras un trabajador del sector industrial en Filipinas gana 1,08 euros por hora, en Brasil llega a algo menos de 4,24 euros, 10,05 en Grecia, 17,94 euros en Estados Unidos y 27 euros en Dinamarca. En el caso de España, este salario se situaba en 11,2 euros por hora.
El director general de la OIT, Guy Ryder, también incidió durante la presentación del informe en la falta de financiación de las empresas y las familias. Ryder negó que el problema de la crisis resida en "una falta de dinero", sino en el hecho de que sea "la gente la que no tenga dinero en sus bolsillos". "El dinero está por allí y una de las áreas donde más se encuentra es en las cuentas de las corporaciones. Las compañías están sentadas en grandes cantidades de dinero, pero no lo están invirtiendo y una razón principal es la falta de confianza en el futuro de la economía global", explicó
Ante esta circunstancia, dijo que es la responsabilidad de los dirigentes políticos "recrear las condiciones de confianza" de que la economía volverá a crecer y que las inversiones que se realicen serán rentables. "El segundo lugar donde hay dinero -continuó- es en algunas áreas del sector financiero, que tienen mucha liquidez, pero no quieren dar crédito a las pequeñas y medianas empresas que estarían dispuestas a invertir si ven una oportunidad de negocio".

miércoles, 12 de diciembre de 2012

La mujer que murió en Alhama recibió al menos 15 golpes y fue inmovilizada.

Los peritos forenses que realizaron la autopsia a Fatiha E.K, presuntamente asesinada por su esposo el 11 de octubre de 2010 en su domicilio de Alhama de Granada, han determinado que la víctima recibió al menos 15 golpes con un objeto contundente aunque de poca masa —la pata de la cama— y que fue inmovilizada por su agresor, que la cogió por el pañuelo que llevaba causándole marcas en el cuello.
En la segunda sesión del juicio con jurado que se celebra en la Audiencia de Granada contra su marido, Mohamed E.B., que se enfrenta a una condena de 25 años de prisión por asesinato con ensañamiento y alevosía, los peritos han indicado que la muerte se produjo a consecuencia de los "politraumatismos múltiples" que presentaba la víctima en la cabeza, que le provocaron una "hemorragia subaracnoidea".
Según su análisis, la muerte fue "rápida" tras una agresión que apenas pudo durar "unos segundos", porque todos los golpes se sitúan muy cercanos los unos a los otros. La mujer fue inmovilizada por el cuello con un pañuelo "o similar" y no tuvo "posibilidad alguna de defensa" ni de gritar para pedir auxilio. De hecho, al segundo o tercer golpe "debió de quedar inconsciente" y algunos de los impactos se produjeron mientras ella se desplomaba, antes de caer al suelo.
Por otra parte, también ha comparecido la médico forense que analizó el estado mental del procesado, que, según la experta, no presenta alteraciones de su capacidad cognitiva o volitiva, con lo que es perfectamente capaz de discernir las consecuencias de sus actos. "Era perfectamente consciente de lo que había ocurrido y del motivo, que refirió que fue una discusión con su mujer, con la que ya tenía problemas matrimoniales previos", ha indicado la perito.
El guardia civil que realizó la inspección ocular y el reportaje fotográfico de la escena del crimen ha explicado que cuando llegó al domicilio vio "bastante cantidad de sangre" en la entrada, a su juicio el lugar central de la agresión, con manchas de arrastre en el suelo y en la pared, una maceta rota y las zapatillas de la víctima en diferentes sitios, lo que podría ser indicativo de que hubo "lucha". El arma homicida, la pata de una cama, estaba apoyada en una esquina, con lo que no fue arrojada o tirada al suelo, sino "colocada" en aquel lugar.
Junto al cuarto de baño encontró distintas prendas de ropa con sangre y otras que al parecer alguien intentó lavar pero que aún conservaban restos, y en el lavabo signos de haberse lavado también las manos ensangrentadas.
En el dormitorio, adonde el guardia civil considera que no pudo llegar la víctima, también apreció en las sábanas manchas de sangre, aunque diluidas, como de alguien que se hubiera lavado antes de tumbarse en la cama.
Como testigos ha declarado el guardia civil que en primer lugar se personó en el domicilio junto a un policía local, que ha dicho que vio al acusado "tranquilo", y el médico que lo atendió en el centro de salud de Alhama, porque aseguró haber ingerido pastillas y lejía tras matar a su mujer. Según el facultativo, el procesado no tenía los síntomas típicos de esta ingesta, como los labios quemados, y relataba con gran "frialdad" que había matado a su mujer con una pata de la cama que él mismo había desmontado.
En la primera sesión del juicio, el inculpado reconoció que "perdió el control" pero aseguró que "no recuerda nada", salvo que dio a su mujer un primer golpe en la cabeza después de que ésta le insultara en árabe.
Según dijo, aquella mañana, después de que sus tres hijos se marcharan al colegio, ella comenzó a mover muebles porque tenía la intención de mudarse a una casa que le había concedido el Ayuntamiento en régimen de alquiler. Según explicó, él quiso ayudarla, pero ella le contestó que no quería ni verlo y lo insultó, tras lo que él se "enfadó mucho" y le arrebató una pata de la cama que llevaba en la cama, agrediéndola con ella. Después de cambiarse la ropa, que tenía manchada de sangre, fue a una cabina telefónica y avisó a la Guardia Civil.
Acusación de la fiscalía
Según consta en el escrito de acusación provisional del Ministerio Público, al que ha tenido acceso Europa Press, fue sobre las 8,00 horas de aquel 11 de octubre de hace dos años cuando el acusado, que tenía tres hijos menores de edad con su mujer, Fatiha E.K., de 37 años, inició una discusión con ésta motivada por el hecho de que ella estaba preparando un nuevo domicilio que le había sido concedido en régimen de alquiler y gestión municipal, al que tenía previsto trasladarse en compañía de los niños.
En el transcurso de esa discusión, el procesado, "con intención clara de acabar" con la vida de su esposa, se situó por detrás de ella "de forma sorpresiva" y la inmovilizó, agarrándola fuertemente del pañuelo que portaba anudado al cuello para que no pudiera moverse ni defenderse.
Después, usando una pata de hierro de cama, cuadrada y hueca, comenzó a golpearla en la cabeza "de forma indiscriminada" empleando una gran fuerza y propinándole un total de 17 golpes. Según considera el fiscal, "pretendió aumentar deliberada e inhumanamente el dolor y el sufrimiento de la víctima", dado lo prolongado de su acción y el medio empleado.
Una vez finalizada la agresión, el hombre se duchó y se cambió de ropa dejando la vestimenta que portaba y que se encontraba manchada de sangre en el interior de la lavadora, saliendo a la calle a comprar tabaco en un estanco cercano. A su regreso, desde una cabina telefónica, avisó a la Guardia Civil. (FUENTE: 20 MINUTOS).

martes, 11 de diciembre de 2012

¿Necesita contratar un perito calígrafo judicial?. Seguro que sí, lea y vea cómo.


En esta ocasión el motivo por el que escribo es doble: por un lado ofrecer la posibilidad de colaborar con profesionales relacionados con la criminología y las ciencias forenses y, por otro, dar a conocer en qué consiste el trabajo de un perito calígrafo.

Si usted ejerce alguna de las profesiones anteriores o desarrolla su labor en cualquier otro trabajo rodeado de documentos, puede encontrarse con situaciones en las que dude sobre la autenticidad de alguna firma o manuscrito incluido en contratos, escrituras, títulos mercantiles, etc. Ante la posibilidad de acudir a los tribunales, considere la conveniencia de refrendar previamente su posición con un informe pericial caligráfico, que hasta puede facilitar un acuerdo extrajudicial con el ahorro económico y de tiempo que ello supondría. Sin ser una relación exhaustiva, puede ver al final de este escrito cuáles son las áreas en las que podemos colaborar.

Como perito calígrafo que soy llevo a cabo dictámenes caligráficos, documentoscópicos y sociolingüísticos forenses, certificando la autenticidad o falsedad de la escritura y grafismos (también en árabe) presentes en manuscritos, firmas y rúbricas, impresos y soportes, incluso constatando si son verídicos los documentos oficiales, mercantiles y privados, detallando el tipo de alteración detectado.

Emito informes de identificación de la autoría de un anónimo escrito a máquina u ordenador, extrayendo las expresiones de tipo inconsciente, las construcciones y combinaciones que orientan hacia una determinada personalidad en la autoría del escrito.

Un perito calígrafo puede trabajar contratado por cualquiera de las partes en litigio, pero en mi caso, al ser perito calígrafo judicial también estoy reconocido por la Administración de Justicia del País Vasco para auxiliar a los jueces sobre el asunto del que se trate, mediante la emisión del correspondiente informe.

ÁMBITOS PRINCIPALES EN LOS QUE PUEDE ACTUAR UN PERITO CALÍGRAFO:
1.- DERECHO CIVIL: Documentos cambiarios (cheques, letras de cambio, pagarés, avales, etc.). Pólizas de crédito y préstamo. Separaciones y divorcios. Contratos matrimoniales. Contratos de alquiler de inmuebles, recibos. Testamentos ológrafos. 
2.- DERECHO PENAL: Injurias y calumnias. Manuscritos anónimos. Grafitis. Autofalsificaciones de firma para inculpar a otra persona. Autenticidad de “cartas de despedida” en suicidios. 
3.- DERECHO LABORAL: Contratos, finiquitos, despidos, bajas, incapacidades, expedientes disciplinarios.

DESTINATARIOS PREFERENTES DEL SERVICIO PRESTADO:

Abogados, Notarios, Detectives Privados, Agentes de Seguros, Entidades Financieras, Graduados Sociales, ETTs, Organizaciones Sindicales, Mutuas, Departamentos de Recursos Humanos, Agentes de Comercio, Administradores de Fincas,...y cualquier otra persona física o jurídica con legítimos intereses en algún contencioso donde sea necesario mi concurso.

¿Se anima a hablar conmigo?.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Los restos hallados en Las Canteras son de una persona de origen extranjero.

Los restos óseos hallados en la playa de Las Canteras (Las Palmas de Gran Canaria) el pasado jueves 15 de noviembre pertenecen a una persona de origen extranjero, según ha revelado un nuevo estudio de ADN realizado por el Departamento de Genética Forense del Instituto de Medicina Legal (IML) de Las Palmas.
El hallazgo supone un paso de gigante en la investigación puesto que, sin haber realizado todavía ninguna prueba comparativa con muestras de familiares de personas desaparecidas, ya se puede descartar que pertenezcan a ninguno de los canarios que se encuentran en paradero desconocido desde el último año.
Las dudas iniciales sobre si los pocos restos que fueron encontrados flotando cerca de Peña La Vieja: un pie con algo de tejido, la tibia, el peroné, la rodilla y el cartílago, el fémur, la cadera y dos vértebras, eran parte del cuerpo de una mujer o de un hombre llevaron a los investigadores a profundizar más sobre ellos.
En un principio, los forenses realizaron un examen ocular y apuntaron que podría tratarse de los restos de una mujer, una suposición preliminar que se descartó completamente, varios días después, tras obtener los resultados del primer análisis de ADN, que certificaron que eran de un hombre.
Pero, ¿por qué se dio esta confusión? Para averiguarlo, los técnicos del laboratorio de ADN habrían realizado durante la semana pasada un estudio sobre el ADN mitocondrial y el cromosoma Y con la intención de descubrir si los restos pertenecían a una persona de origen no europeo, lo que justificaría la confusión inicial por tener rasgos distintos a los europeos.
Los resultados de las nuevas pruebas, que fueron comunicados el viernes a la dirección del IML y al juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, según confirmaron fuentes del centro, apuntan a que los restos son de una persona de origen extranjero, concretamente procedente de algún país asiático.
El estudio sobre las muestras de ADN que se obtuvieron después de procesar algunos huesos, a través de un protocolo pionero en España, queda así cerrado. Antes de acudir al procesamiento de los restos óseos, se realizó una prueba con las muestras de tejido del pie, pero estás quedaron invalidadas porque en los resultados aparecieron varios perfiles, lo que significaba que éstas estaban contaminadas.
Los forenses del Instituto de Medicina Legal de Las Palmas, trabajan ahora en averiguar otros datos relativos a la persona a la que pertenecen los huesos. En concreto, una experta en antropología forense se encarga de realizar los análisis bioantropológicos que permitan averiguar la edad de esta persona de origen asiático, su altura, su peso y, en el caso de que hubiese algún indicio entre los huesos, la causa de la muerte.

Varios meses en el mar

Los nuevos datos que han sido comunicados al juez que investiga la aparición de estos restos humanos no solo se limitan a su procedencia. Fuentes de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) revelaron a este periódico que un examen de los percebes que habían crecido entre las vértebras del esqueleto apuntaban a que, como mínimo, llevaba en el mar entre seis y ocho meses.
Los crustáceos, según confirmaron las mismas fuentes, fueron enviados a la facultad de Ciencias del Mar de la ULPGC donde varios expertos catalogaron su especie y analizaron su tamaño para concluir qué "edad" tenían.
Según sus resultados, estos percebes llevaban entre seis y ocho meses incrustados entre las pocas vértebras que quedaban en el esqueleto por lo que, como mínimo -ya que no se sabe en qué momento comenzaron a crecer ahí-, los restos de esta persona llevaban ese tiempo hundidos en el mar. (FUENTE: LA PROVINCIA, LAS PALMAS).

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Los padres de Marta del Castillo desvelan una entrevista con "El Cuco".

Javier García, alias El Cuco, quien fue condenado a dos años y 11 meses de internamiento seguido de un mes de libertad vigilada por un delito de encubrimiento en relación con el caso de Marta del Castillo, la joven asesinada en Sevilla, y cuyo cuerpo nunca fue hallado, se entrevistó el pasado mes de junio con los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, a quienes insistió en que "no sabe nada". El padre de Marta del Castillo ha desvelado que este encuentro se mantuvo en el marco del acuerdo de conformidad al que llegaron con el abogado del entonces menor de edad y con la fiscalía, por el que el joven ha sido condenado a un año de libertad vigilada por incumplir la orden de alejamiento de la familia de la joven.
Antonio del Castillo ha relatado que la reunión se celebró en la segunda quincena del pasado mes de junio y tuvo una hora de duración, durante la cual estuvieron situados "a 20 centímetros" de distancia del condenado, quien en todo momento "negó" su participación en el asesinato de Marta y se dedicó a arremeter contra Miguel Carcaño, que fue condenado a 20 años por el asesinato de la joven.
"Tanto Eva como yo le pedimos información, que nos contara qué pasó aquella noche y qué sabía" del crimen", ha revivido el padre de Marta del Castillo, quien ha puesto de manifiesto que El Cuco, "en todo momento, se limitó a decir que no sabía nada" y que "no estuvo" en el piso de León XIII donde se produjeron los hechos, según consideró probado la Audiencia Provincial en su sentencia. "Dijo que, cuando pudiera, iba a pillar a Miguel por haberlo metido en todo este 'fregao", según ha aseverado Antonio del Castillo.
Por otro lado, y cuestionado por el hecho de que finalmente El Cuco fuese condenado a 12 meses de libertad vigilada por quebrantar, el día 14 de noviembre de 2010, la orden de alejamiento que pesaba sobre él, el padre de la joven ha criticado que se trata de "un trámite". Tanto el Ministerio Público como la familia de la víctima habían solicitado inicialmente que el joven fuera condenado a pasar 18 meses en un piso tutelado por un presunto delito de quebrantamiento de condena, aunque finalmente alcanzaron un acuerdo con la defensa de El Cuco por el que este cumplirá 12 meses de libertad vigilada.
El Cuco ingresó el 12 de noviembre de 2009 en un piso tutelado de Puerto Real (Cádiz), dado que esta localidad distaba más de 50 kilómetros de Sevilla, señalando que "en el transcurso del cumplimiento de esta medida cautelar "le fueron concedidos diversos permisos de convivencias familiares con una duración de entre cuatro y siete horas en localidades próximas a donde se encuentra ubicado el piso de convivencia".
Al entonces menor de edad le fue concedido un permiso para que disfrutara de una convivencia familiar en El Puerto de Santa María el día 14 de noviembre de 2010. Así, los padres del Cuco y una tercera persona "recogieron al menor" y decidieron traer al menor hasta Sevilla. El coche fue interceptado por un control de la Policía "cuando habían superado consciente y voluntariamente el límite de los 50 kilómetros de alejamiento". (FUENTE: EL PAÍS).

martes, 4 de diciembre de 2012

¿Por qué ataca un perro?.

Rafa tiene una cicatriz en la pierna. La señal de lo que fue un agujero considerable. El que le dejó la dentadura de un perro. No iba a por él, sino a por sus homólogos, a por sus mascotas, sus tres pastores del Cáucaso. Para protegerlas él se puso en medio y se llevó el bocado. No es la primera vez que le pasa, ya ha sufrido varios percances parecidos. Y aún así, tanto él como su mujer, Marta, que es quien cuenta la historia, nunca han cogido miedo y están convencidos que el problema "es de los dueños. Los peligrosos son los humanos, no los animales".
Un vecino de Molina de Aragón (Guadalajara), de 78 años, está en estado grave tras haber sido atacado por dos perros cuando regresaba a su domicilio después de buscar setas. Es la última víctima del ataque de un can, episodios que de cuando en cuando saltan a los telediarios y las primeras páginas de los periódicos, precisamente, porque como reconocen los etólogos, "no son frecuentes y, por eso, llaman la atención". De hecho, los datos hablan de 27 víctimas mortales por estos ataques en dos décadas.
La legislación española establece unos requisitos para tener perros considerados potencialmente peligrosos (PPP), como la obligatoriedad de sacar una licencia –para la cual el dueño debe presentar un certificado de sus condiciones físicas y psicológicas-, y llevar a los animales atados y con bozal, entre otras cosas. El problema, según los expertos, es la clasificación que hace de razas peligrosas. ¿Por qué se demonizan unas y no otras?
Para el doctor Miguel Ibáñez Talegón, etólogo del Departamento de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, es importante dejar claro que "no existen razas más agresivas que otras. Genéticamente no las hay. Es un mito. La agresividad de un perro depende de su educación y de sus relaciones sociales, pero no de la especie". En la misma línea se expresa Imanol Garamendi, médico forense que ha realizado un estudio sobre los ataques de los perros. "Es difícil legislar sobre esta materia, pero resulta paradójico que algunas razas responsables de agresiones mortales no estén recogidas".

En España, según el Real Decreto 287/2002, las razas potencialmente peligrosas son: Pit Bull Terrier (en la foto); Staffordshire Bull Terrier; American StaffodshireTerrier; Rottweiler; Dogo Argentino; Fila Brasileiro; Tosa Inu y Akita Inu. También añade que deben considerarse dentro de esta categoría "los canes con las siguientes características: fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia. Pelo corto. Cabeza voluminosa, mandíbulas grandes y fuertes [...]".
Pero para el doctor Ibáñez, "en la lista deberían estar ésas y todas las demás. Se han incluido perros poderosos, cuya mordida hace mucho daño. Pero está un poco sesgada. Se protege a perros españoles, como el mastín, por ejemplo". Garamendi aclara que parece que se ha elaborado "en función de la capacidad lesiva potencial del animal, lo que no es para nada absurdo. No es lo mismo el ataque de un gran danés que de un chihuahua. No quiere decir que uno ataque más que otro, pero sí hace mucho más daño".
Las infracciones administrativas en las que incurran los dueños de los perros también están multadas por ley con cantidades que van desde los 150 euros hasta más de 15.000 euros, en función de la gravedad de la misma.

La importancia de la educación

Que un perro sin amo es más peligroso que uno con dueño. Que los perros grandes son más agresivos que los pequeños. O que muchos atacan porque tienen trastornos mentales. Son, junto al de la raza, algunos de los mitos que persisten sobre estos animales de compañía.
Ambos expertos tratan de desmentirlos y coinciden en destacar que la educación del animal y su entorno son mucho más decisivos en el ataque de un perro que la especie. El etólogo señala que "cualquier perro puede ser una excelente mascota, porque lo que determina su comportamiento es la educación. Eso es lo que hay que saber y tener claro". Las causas por las que puede atacar un perro son variadas. Garamendi cita algunas de ellas: "territorialidad, sentimiento del animal de ser intimidado, ponerse en medio de una pelea entre dos perros, etc."
Antes de atacar a una persona, "que es algo que les cuesta mucha energía y no les interesa", dice Ibáñez, los perros dan muchas señales de que van a desarrollar un comportamiento agresivo y, por tanto, se puede prevenir. "Los gruñidos, las orejas erectas, la cabeza firme, la mirada fija son algunos signos de alarma, pero que los dueños o personas cercanas no saben interpretar o bien no les hacen caso".
"Los perros, salvo ciertas razas como el pit bull o el husky, que son menos expresivos, suelen preceder sus ataques con muestras múltiples y claras de amenaza. Lo que ocurre es que la reacción ante estas amenazas por parte de las personas no siempre es la más correcta y favorece la agresión", añade el forense.
Si se ve al animal en actitud amenazante o, simplemente, nos da miedo, lo mejor es, según explica el profesor de la Complutense, "tratar de ignorarle, no mirarle fijamente y cambiar de dirección para intentar alejarnos, aunque eso sí, siempre con paso suave, sin acelerar la marcha". En el caso de que ataque, "ya poco se puede hacer, salvo intentar protegerse las zonas como el cuello, que sangra mucho".

Territorio conocido

El estudio realizado por el equipo de Patología Forense del Instituto de Medicina Legal de Huelva revela que en el 79,7% de los casos la agresión mortal sucede en la propiedad del dueño del animal, mientras que en los casos de lesiones no mortales, en el 89,8% de las veces el perro responsable es ajeno al círculo familiar. "La mayoría de los ataques a personas, sobre todo mortales, se dan en niños menores de cinco años, ancianos o personas incapacitadas", explica Imanol Garamendi.
Marta Baena, propietaria de tres perros, cree que uno de los problemas es que los dueños no saben cómo pueden reaccionar sus animales y les llevan sueltos. "Yo siempre les paseo atados, pero en la sierra muchos perros van sueltos y, claro, su instinto, cuando ven a otro, es ir hacia él y puede pasar cualquier cosa. Tengo mucho respeto a los perros que no conozco".
En cuanto a las secuelas que quedan en las personas que sobreviven a un ataque de un perro, las más normales son "reacciones de estrés postraumático con componentes fóbicos asociados", explica Garamendi.
Ibáñez comenta que si un perro muerde una vez no quiere decir que lo vaya a volver a hacer. De hecho, "pueden ser reeducados. Necesitan terapia de comportamiento, con técnicas de psiquiatría animal y también fármacos que les baje la ansiedad". (FUENTE: EL MUNDO).