El
juez de la Audiencia Nacional ha acordado realizar una prueba
caligráfica del original de los llamados "papeles de Bárcenas" aportados
el pasado lunes por la tarde por el director de El Mundo, Pedro
J.Ramírez, que lo publicó en su diario el martes, han informado fuentes
jurídicas.
Se trata de una prueba complementaria al informe que
ya obra en la causa y que fue elaborado a raíz de publicarse en el
diario El País las fotocopias de esos documentos, que reflejarían una
supuesta contabilidad B del PP.
Ruz considera que se trata de una prueba "pertinente, útil, necesaria y posible".
El pasado mes de abril la Policía atribuyó al extesorero del PP Luis
Bárcenas la autoría de las fotocopias de los llamados "papeles de
Bárcenas" sobre la lista publicada por El País sobre pagos y donativos
de una supuesta contabilidad B del PP.
La sección de
Documentoscopia de la Unidad Central de Criminalística de la Comisaría
General de Policía llegó a esta conclusión en el segundo informe
pericial caligráfico elaborado sobre dichos papeles.
El informe
determinó que las letras y números que figuran en la lista habían sido
manuscritos por el extesorero y exsenador popular.
No obstante,
los peritos policiales emitieron esta conclusión "con las reservas
propias de haber analizado fotocopias", ya que los papeles publicados no
eran originales
Para establecer la autoría de las fotocopias de
los "papeles de Bárcenas", los expertos han cotejado las listas
fotocopiadas con el cuerpo de escritura que prestó en la Fiscalía, sus
declaraciones patrimoniales de bienes en el Senado, dos cartas
fotocopiadas y una nota de su puño y letra que figuran en la
documentación que su banco de Suiza mandó al juez.
La letra de
Bárcenas es objeto de atención judicial desde que el 31 de enero El País
publicó "los papeles secretos de Bárcenas" en los que, según el diario,
se recogen pagos a las cúpulas del PP desde 1990 al 2009.
Se
trata de catorce folios fotocopiados en los que aparecían nombres y
apellidos de personas y de empresas junto a diversas cantidades de
dinero que supuestamente recibieron como pagos o dieron como donativos.
El extesorero del PP negó tanto su autoría como que la letra fuera
suya. Para resolver la cuestión, la Fiscalía Anticorrupción tomó un
cuerpo de escritura a Bárcenas el 6 de febrero, cuando fue citado a
declarar por primera vez sobre el caso.
El 20 de febrero, la
sección de Documentoscopia de la Comisaría General de Policía Judicial
remitió un primer informe al fiscal, pero no despejó la duda. Afirmaba
que para poder emitir su pericia necesitaba disponer de otros documentos
indubitados (sin dudas sobre su autenticidad) de Luis Bárcenas y un
nuevo y amplio cuerpo de escritura en el que se incluyeran números.
En ese informe, la Policía ya avanzaba que al tratarse de fotocopias
con ciertos cotejos se podían llegar sólo "a obtener resultados
estimativos o con ciertas reservas".
Los
calígrafos policiales sostuvieron que ese cuerpo de escritura de
Bárcenas no fue "espontáneo", sino "lento, cuidado, de escritura
irregular, con una amplia variedad de matices gráficos no propios de una
escritura automatizada"; es decir, que intentó simular la letra. (FUENTE: LA RAZÓN).
No hay comentarios:
Publicar un comentario